本篇用一份独立的虚构游戏记录练习资源回复与上限溢出。先按规则预测最后状态，再逐行对照运算，可以找出差异究竟来自输入、边界条件，还是结算先后。下面所有数值都只服务于这一道练习。
先读清楚本例规则
初始32点资源，上限39点，每秒回复5点。每次操作前先结算回复并封顶；不足以支付时拒绝操作。
时刻/成本：6秒/26点；12秒/8点；17秒/14点；18秒/26点；21秒/14点；26秒/36点；29秒/35点
为何这样记录
资源总回复量和真正存入的数量可能不同。资源条已经接近上限时，后续回复的一部分会被舍弃，因此不能只把回复总量与消耗总量相减。
每次先结算这一段时间的回复，再把余额限制在上限内，最后检查当前操作是否付得起成本。被拒绝的操作既不借款，也不产生负余额。
逐步演算
6秒：间隔6秒，回复30点，封顶前62点，舍弃23点；成本26点，成功支付，结余13点。
12秒：间隔6秒，回复30点，封顶前43点，舍弃4点；成本8点，成功支付，结余31点。
17秒：间隔5秒，回复25点，封顶前56点，舍弃17点；成本14点，成功支付，结余25点。
18秒：间隔1秒，回复5点，封顶前30点，舍弃0点；成本26点，成功支付，结余4点。
21秒：间隔3秒，回复15点，封顶前19点，舍弃0点；成本14点，成功支付，结余5点。
26秒：间隔5秒，回复25点，封顶前30点，舍弃0点；成本36点，余额不足，操作不发生，结余30点。
29秒：间隔3秒，回复15点，封顶前45点，舍弃6点；成本35点，成功支付，结余4点。
结果与交叉核对
最后剩4点，累计实际花费123点，累计因达到上限损失50点。
守恒核对：初始32+理论回复145−舍弃50−已支付123=4。把舍弃项漏掉，就会高估最终余额。
自己怎样练习
自己复核时，可以把纸分成“操作前状态、这一条输入、操作后状态”三栏。先遮住解答完成一遍，再只查找第一次出现分歧的位置；后面的错误往往只是前一步状态传递的结果。确认规则没有改变后，再重新继续，避免只改最终答案却保留中间错误。
第二轮练习只改一条输入，提前写下你预计哪些后续步骤会变化，再重新演算验证。不要同时更改多个条件，否则很难分清是哪条规则造成差别。若实际游戏还涉及随机结果、其他角色、装备或额外判定，应先把这些条件补入记录，本例不会替它们作假设。